AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI FireGL V3100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y ATI FireGL V3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GL

ATI FireGL V3100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 5 mes(es) después
2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 931 MHz vs 391 MHz
51.7 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 392 MHz
73.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3880 vs 53
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 461 vs 275

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2018 vs 1 September 2004
Velocidad de reloj del núcleo	931 MHz vs 391 MHz
Tasa de llenado de textura	80.88 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz vs 392 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3880 vs 53
PassMark - G2D Mark	461 vs 275

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI FireGL V3100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3880

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

275

Nombre	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI FireGL V3100
PassMark - G3D Mark	3880	53
PassMark - G2D Mark	461	275
Geekbench - OpenCL	19490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2091

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI FireGL V3100
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Rage 9
Nombre clave	Polaris 22	RV370
Fecha de lanzamiento	1 February 2018	1 September 2004
Lugar en calificación por desempeño	589	635
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1011 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	931 MHz	391 MHz
Desempeño de punto flotante	2,588 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	110 nm
Pipelines	1280
Tasa de llenado de textura	80.88 GTexel / s	1.564 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt
Número de transistores		107 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	204.8 GB / s	3.136 GB / s
Ancho de bus de la memoria	1024 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz	392 MHz
Tipo de memoria	HBM2	DDR
Memoria compartida	0