AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y AMD Radeon HD 7970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 931 MHz vs 850 MHz
  • Tasa de llenado de textura 19% más alta: 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 19% mejor: 2,588 gflops vs 2,176 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3900 vs 3569
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19459 vs 17210
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 51.181
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 1121.002
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5094
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5094
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 2,176 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3900 vs 3569
Geekbench - OpenCL 19459 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 5094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 5094

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M

  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1400 MHz
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 496 vs 471
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 5.195
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 75.289
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 252.311
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 2070
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1514
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 2070
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1514
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 496 vs 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 252.311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3900
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
471
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19459
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.195
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3339
Nombre AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 3900 3569
PassMark - G2D Mark 471 496
Geekbench - OpenCL 19459 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7970M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Polaris 22 Wimbledon
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 24 April 2012
Lugar en calificación por desempeño 605 607
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1011 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops 2,176 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 1280
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s 68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 100 Watt
Número de transistores 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 204.8 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 1024 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5
Memoria compartida 0 0