AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 80.88 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 2,588 gflops vs 1,862 gflops
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 461 vs 457
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19490 vs 17466
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 799.414
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.195 vs 4.536
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 30.523
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 223.683
• 17.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2091 vs 122

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1290 MHz vs 931 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1392 MHz vs 1011 MHz
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1400 MHz
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 3880
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 58.971
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6318
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2070
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1514
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6318
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2070
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3880 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19490 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.195 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2091 122

Comparar especificaciones