AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y ATI Mobility Radeon HD 3430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 931 MHz vs 450 MHz
- 44.9 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 1280 vs 40
- 71.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
- 37.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3675 vs 98
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 477 vs 260
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 25 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 2,588 gflops vs 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3675 vs 98 |
| PassMark - G2D Mark | 477 vs 260 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3430
- 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega M GL | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3675 | 98 |
| PassMark - G2D Mark | 477 | 260 |
| Geekbench - OpenCL | 19262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega M GL | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Polaris 22 | M82 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 25 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 639 | 642 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz | 450 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,588 gflops | 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
| Número de transistores | 181 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | MXM-II |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 1024 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR2 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX Vega M GL con otros
AMDRadeon RX Vega M GL vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDRadeon RX Vega M GL vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDRadeon RX Vega M GL vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon RX Vega M GL vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDRadeon RX Vega M GL vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon RX Vega M GL vs
NVIDIATesla M10
