AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega y NVIDIA Tesla P100 SXM2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 4096 vs 3584
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 2000 MHz vs 1408 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 April 2017 vs 5 April 2016 |
Pipelines | 4096 vs 3584 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1408 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1328 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1480 MHz vs 1200 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 331.5 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 10,609 gflops vs 9,830 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76222 vs 67957
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1328 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.5 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 10,609 gflops vs 9,830 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 76222 vs 67957 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 SXM2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Tesla P100 SXM2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | |
PassMark - G2D Mark | 882 | |
Geekbench - OpenCL | 67957 | 76222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.3 | Pascal |
Nombre clave | Greenland | GP100 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2017 | 5 April 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 252 | 255 |
Precio ahora | $409.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1328 MHz |
Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | 10,609 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 4096 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 307.2 GTexel / s | 331.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 15,300 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB / s | 720.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 1408 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |