NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1530 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1785 MHz vs 1200 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 120 Watt vs 225 Watt
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 2000 MHz
• 7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 2094
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2391
• 7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 2094
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2391

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega

• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12297 vs 11674
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 779
• Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67957 vs 57905
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 189.842
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1902.867
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.975 vs 13.408
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 116.183
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 875.838
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3359
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11674 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	779 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57905 67957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	189.842 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1902.867 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.408 17.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.183 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	875.838 1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 8455

Comparar especificaciones