NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1785 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 120 Watt vs 225 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 2000 MHz
- 7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 2094
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2391
- 7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 2094
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2391
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 vs 1 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2391 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12297 vs 11678
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 780
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67957 vs 57884
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 189.842
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1902.867
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.975 vs 13.408
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 116.183
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 875.838
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3359
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3359
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 11678 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 780 |
Geekbench - OpenCL | 67957 vs 57884 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 vs 189.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 vs 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 vs 13.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 vs 116.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 vs 875.838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3359 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11678 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 780 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 57884 | 67957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 205.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 3986.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 17.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 215.468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 1291.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.3 |
Nombre clave | TU116 | Greenland |
Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 | 1 April 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | $599.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 251 | 252 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $409.99 | |
Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | |
Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | |
Pipelines | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 307.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz | 2000 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | |
Tipo de memoria | HBM2 |