ATI FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro M7820 y NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 700 MHz vs 576 MHz
  • 6.3 veces más pipelines: 800 vs 128
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 345.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 155 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
  • 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz
Fecha de lanzamiento 1 May 2010 vs 8 November 2006
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 576 MHz
Pipelines 800 vs 128
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 345.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 155 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 768 MB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 900 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTX

  • Tasa de llenado de textura 31% más alta: 36.8 billion / sec vs 28 GTexel / s
Tasa de llenado de textura 36.8 billion / sec vs 28 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

Nombre ATI FirePro M7820 NVIDIA GeForce 8800 GTX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2709
Geekbench - OpenCL 15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902
PassMark - G3D Mark 579
PassMark - G2D Mark 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Comparar especificaciones

ATI FirePro M7820 NVIDIA GeForce 8800 GTX

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Broadway G80
Fecha de lanzamiento 1 May 2010 8 November 2006
Lugar en calificación por desempeño 1276 1278
Tipo Mobile workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $599

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 576 MHz
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops 345.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 90 nm
Pipelines 800 128
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s 36.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 155 Watt
Número de transistores 1,040 million 681 million
Núcleos CUDA 575

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 270 mm

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 768 MB
Ancho de banda de la memoria 64.0 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 900 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

SLI