AMD Radeon HD 7570 vs ATI FirePro M7820

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570 y ATI FirePro M7820 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2709
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2709
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 vs 1 May 2010
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 vs 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 vs 2709

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 700 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 79% más alta: 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 800 vs 480
  • Desempeño de punto flotante 79% mejor: 1,120.0 gflops vs 624 gflops
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 10.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15792 vs 1550
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.956 vs 4.874
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 259.769
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 vs 0.487
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 14.033
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 57.396
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 800 vs 480
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 624 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 15792 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.956 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944 vs 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.869 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902 vs 57.396

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.874
4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
259.769
600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.487
0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.033
21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
57.396
103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2724
2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2724
2709
Nombre AMD Radeon HD 7570 ATI FirePro M7820
PassMark - G3D Mark 614
PassMark - G2D Mark 256
Geekbench - OpenCL 1550 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 103.902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7570 ATI FirePro M7820

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Turks Broadway
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 1 May 2010
Lugar en calificación por desempeño 1254 1256
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 624 gflops 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 800
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 50 Watt
Número de transistores 716 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0