NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Mobility Radeon 9200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800M GTX y ATI Mobility Radeon 9200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTX

ATI Mobility Radeon 9200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
24 veces más pipelines: 96 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 32 MB
Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 800 MHz vs 460 MHz
154 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 462 vs 3
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 145

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 November 2007 vs 1 March 2003
Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz vs 200 MHz
Pipelines	96 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria	512 MB vs 32 MB
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz vs 460 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	462 vs 3
PassMark - G2D Mark	175 vs 145

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9200

33.3 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 24 GTexel / s

Tasa de llenado de textura	800 MTexel / s vs 24 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

145

Nombre	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark	462	3
PassMark - G2D Mark	175	145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2485

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Mobility Radeon 9200
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Rage 7
Nombre clave	G92	M9+
Fecha de lanzamiento	1 November 2007	1 March 2003
Lugar en calificación por desempeño	1160	1163
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz	200 MHz
Núcleos CUDA	96
Desempeño de punto flotante	240 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	150 nm
Pipelines	96	4
Tasa de llenado de textura	24 GTexel / s	800 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt
Número de transistores	754 million	36 million
Impulso de la velocidad de reloj		250 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-HE	AGP 8x
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	32 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	14.72 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	200 Bit
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz	460 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	128
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI