ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs NVIDIA GeForce 9500M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP y NVIDIA GeForce 9500M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 20 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 172
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 3 June 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 20 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 172 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M G
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 500 MHz vs 380 MHz
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 122 vs 66
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 380 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 122 vs 66 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 172 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RS880 | G96 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 982 | 983 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 181 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 40 gflops | |
Gigaflops | 60 | |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |