ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs NVIDIA GeForce 9500M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP y NVIDIA GeForce 9500M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 20 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 172
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 3 June 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 20 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 174 vs 172 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M G
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 500 MHz vs 380 MHz
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 122 vs 66
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 380 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 66 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA GeForce 9500M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 66 | 122 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 172 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | NVIDIA GeForce 9500M G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Tesla |
| Nombre clave | RS880 | G96 |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 3 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1008 | 1009 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 20 Watt |
| Número de transistores | 181 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempeño de punto flotante | 40 gflops | |
| Gigaflops | 60 | |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||