AMD Radeon RX 640 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 500 MHz
- 2436.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 352 vs 320
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2142 vs 401
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 320 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 352 vs 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 vs 401 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 2775
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 2775
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 2775 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 401 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Arctic Islands | M96 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 794 | 792 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 320 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 514 million |
| Desempeño de punto flotante | 320.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | Dual-slot | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
