AMD Radeon RX Vega 11 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 55 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 704 vs 320
- 5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,760 gflops vs 320.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2106 vs 401
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 518 vs 320
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 9 January 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 55 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 704 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops vs 320.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2106 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 518 vs 320 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 3107
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 3107
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 3107 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 11 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2106 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 518 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 14583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3262 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 11 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Raven | M96 |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 795 | 792 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1240 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops | 320.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 704 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 55 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 4,940 million | 514 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX Vega 11 con otros
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAQuadro K1200
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon RX 640
