NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 410M y ATI Mobility Radeon HD 5145 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 410M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1150 MHz vs 720 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 12 Watt vs 15 Watt
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1150 MHz vs 720 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 12 Watt vs 15 Watt

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5145

  • Tasa de llenado de textura 25% más alta: 5.76 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 4% mejor: 115.2 gflops vs 110.4 gflops
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 vs 1570
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 vs 1570
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 5.76 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 80 vs 48
Desempeño de punto flotante 115.2 gflops vs 110.4 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1595 vs 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1595 vs 1570

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1570
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1570
1595
Nombre NVIDIA GeForce 410M ATI Mobility Radeon HD 5145
PassMark - G3D Mark 256
PassMark - G2D Mark 127
Geekbench - OpenCL 1032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 86.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 1595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 1595

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 410M ATI Mobility Radeon HD 5145

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale
Nombre clave GF119 M92
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1563 1565
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1150 MHz 720 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 110.4 gflops 115.2 gflops
Gigaflops 73
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 48 80
Tasa de llenado de textura 4.6 GTexel / s 5.76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 12 Watt 15 Watt
Número de transistores 292 million 242 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 1 3.3

Memoria

Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR3
Memoria compartida 0 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

CUDA
Power management 8.0