NVIDIA GeForce 9500M G vs ATI Radeon 9800 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9500M G y ATI Radeon 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 500 MHz vs 380 MHz
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 47 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 680 MHz
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 122 vs 66
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 vs 1 October 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 47 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 680 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 66 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 PRO
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 172
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 175 vs 172 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M G
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9500M G | ATI Radeon 9800 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 122 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 175 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9500M G | ATI Radeon 9800 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Rage 9 |
| Nombre clave | G96 | R360 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 | 1 October 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1009 | 1011 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 380 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempeño de punto flotante | 40 gflops | |
| Gigaflops | 60 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 314 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 21.76 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 680 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||