ATI Radeon HD 2900 GT vs ATI Radeon X550 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 2900 GT y ATI Radeon X550 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 601 MHz vs 400 MHz
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 7.21 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 110 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 600 MHz
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 292 vs 56
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 224
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 November 2007 vs 24 January 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 601 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 7.21 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 292 vs 56 |
PassMark - G2D Mark | 344 vs 224 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 GT
GPU 2: ATI Radeon X550 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 2900 GT | ATI Radeon X550 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 292 | 56 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 2900 GT | ATI Radeon X550 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R400 |
Nombre clave | R600 | RV410 |
Fecha de lanzamiento | 6 November 2007 | 24 January 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 780 | 781 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 601 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 288.48 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 240 | |
Tasa de llenado de textura | 7.21 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 720 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |