ATI Radeon HD 4770 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4770 y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 24 GTexel / s vs 19 billion / sec
• 10 veces más pipelines: 640 vs 64
• 5 veces mejor desempeño de punto flotante 960.0 gflops vs 192 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 902 vs 679
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3221
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3221

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 750 MHz
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 60 Watt vs 80 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 93

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 679
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8618 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8618 3221

Comparar especificaciones