AMD Radeon Pro 450 vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 800 MHz vs 750 MHz
  • Tasa de llenado de textura 33% más alta: 32 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 7% mejor: 1,024 gflops vs 960.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 80 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 5080 MHz vs 3200 MHz
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 902
  • 6.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 93
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 vs 28 April 2009
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops vs 960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 80 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2723 vs 902
PassMark - G2D Mark 619 vs 93

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3344
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3344
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 vs 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 vs 3344

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
93
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
8618
Nombre AMD Radeon Pro 450 ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 2723 902
PassMark - G2D Mark 619 93
Geekbench - OpenCL 9114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 8618

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 450 ATI Radeon HD 4770

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale
Nombre clave Baffin RV740
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 28 April 2009
Lugar en calificación por desempeño 793 796
Tipo Mobile workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops 960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 640 640
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s 24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 80 Watt
Número de transistores 3,000 million 826 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 203 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 81.28 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0