NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Radeon HD 5470
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4100M y ATI Radeon HD 5470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 706 MHz vs 650 MHz
- 13 veces más la tasa de llenado de textura: 67.78 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 14.4 veces más pipelines: 1152 vs 80
- 15.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,627 gflops vs 104.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 MHz
- 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2736 vs 268
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 960
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 1771
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 960
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 1771
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 13 February 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops vs 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2736 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 1771 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K4100M | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2736 | 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 9097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 1771 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K4100M | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GK104 | Cedar |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 13 February 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1075 | 1077 |
| Precio ahora | $379.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 9.50 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1152 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K4100M con otros
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon HD 7450A
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIRadeon HD 5470
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIMobility Radeon HD 5570
NVIDIAQuadro K4100M vs
IntelIris Graphics 6100
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAQuadro M500M
NVIDIAQuadro K4100M vs
IntelUHD Graphics P630
