ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y NVIDIA GeForce GT 545 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 70 Watt
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2012 vs 14 May 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 70 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 720 MHz vs 650 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 144 vs 80
- 4 veces mejor desempeño de punto flotante 414.7 gflops vs 104.0 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1099 vs 268
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 960
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 960
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1771
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1771
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 144 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops vs 104.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1099 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1771 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | 1099 |
| PassMark - G2D Mark | 298 | 324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 3693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Cedar | GF116 |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2012 | 14 May 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1077 | 1079 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $55.59 | |
| Valor/costo (0-100) | 26.90 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 720 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | 414.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 144 |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 70 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 145 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5470 con otros
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 7450A
ATIRadeon HD 5470 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAQuadro K4100M
ATIRadeon HD 5470 vs
IntelIris Graphics 6100
