NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Radeon HD 5470

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K3100M y ATI Radeon HD 5470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 706 MHz vs 650 MHz
  • 8.7 veces más la tasa de llenado de textura: 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 9.6 veces más pipelines: 768 vs 80
  • 10.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,084 gflops vs 104.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 MHz
  • 8.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2264 vs 268
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 960
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1771
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 960
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1771
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 13 February 2012
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 80
Desempeño de punto flotante 1,084 gflops vs 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2264 vs 268
PassMark - G2D Mark 324 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 vs 1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 vs 1771

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
324
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2616
1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2616
1771
Nombre NVIDIA Quadro K3100M ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 2264 268
PassMark - G2D Mark 324 298
Geekbench - OpenCL 6068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 1771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 1771
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K3100M ATI Radeon HD 5470

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK104 Cedar
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 13 February 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,999
Lugar en calificación por desempeño 1074 1075
Precio ahora $1,999
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 1.38

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 1,084 gflops 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 768 80
Tasa de llenado de textura 45.18 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 19 Watt
Número de transistores 3,540 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 102.4 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus