NVIDIA Quadro K600 vs ATI Radeon HD 5570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K600 y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 876 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 8% más alta: 14.02 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1782 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 732 vs 477
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 195
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1817 vs 1378
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 4.393
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1160
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1160
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 vs 11 October 2011
Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 732 vs 477
PassMark - G2D Mark 277 vs 195
Geekbench - OpenCL 1817 vs 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367 vs 4.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227 vs 1160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227 vs 1160

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570

  • 2.1 veces más pipelines: 400 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 55% mejor: 520.0 gflops vs 336.4 gflops
  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 39 Watt vs 41 Watt
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 118.389
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.454 vs 0.396
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.345 vs 7.921
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 9.393
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1745
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2261
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1745
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2261
Especificaciones
Pipelines 400 vs 192
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 336.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 39 Watt vs 41 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572 vs 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454 vs 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345 vs 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016 vs 9.393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2261

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
732
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1817
1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.367
4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
118.389
235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.396
0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.921
11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
9.393
49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1227
1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2261
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1227
1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2261
3360
Nombre NVIDIA Quadro K600 ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 732 477
PassMark - G2D Mark 277 195
Geekbench - OpenCL 1817 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 118.389 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2261 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2261 3360

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K600 ATI Radeon HD 5570

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 Turks
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 11 October 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 1372 1387
Precio ahora $78.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 11.66
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops 520.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 192 400
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s 13 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt 39 Watt
Número de transistores 1,270 million 716 million
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 160 mm 165 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

AMD Eyefinity