NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon HD 5570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 OEM y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 797 MHz vs 650 MHz
• Tasa de llenado de textura 96% más alta: 25.5 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 612.1 gflops vs 520.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1782 MHz vs 1000 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 4.393
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 235.572
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.14 vs 0.454
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.613 vs 11.345
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1160
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1883
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1160
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1883

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570

• Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
• Consumo de energía típico 28% más bajo: 39 Watt vs 50 Watt
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 15.32
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3334
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3334

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.932 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.345 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.14 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.613 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1502 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2167 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1502 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2167 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 3360

Comparar especificaciones