Apple A14 Bionic vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y NVIDIA GRID M10-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1278 MHz vs 1033 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 18 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz vs 1033 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M10-8Q
- 160 veces más pipelines: 640 vs 4
Pipelines | 640 vs 4 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
Nombre | Apple A14 Bionic | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G2D Mark | 557 | |
PassMark - G3D Mark | 2606 |
Comparar especificaciones
Apple A14 Bionic | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 18 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 202 | 206 |
Arquitectura | Maxwell | |
Nombre clave | GM107 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1033 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Pipelines | 4 | 640 |
Render output units | 16 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 1,870 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 83.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |