Apple A14 Bionic vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3716
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3716
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3357
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3357
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 10 March 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1481 MHz vs 1278 MHz
- 896 veces más pipelines: 3584 vs 4
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13095
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13095
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1278 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 4 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 18558 | |
| PassMark - G2D Mark | 937 | |
| Geekbench - OpenCL | 62508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Comparar especificaciones
| Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 10 March 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 202 | 201 |
| Arquitectura | Pascal | |
| Nombre clave | GP102 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $826.98 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1481 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 16 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
| Pipelines | 4 | 3584 |
| Render output units | 16 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
| Tasa de llenado de textura | 354.4 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Número de transistores | 11,800 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 352 Bit |
| Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR5X |
| Cantidad máxima de RAM | 11 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple A14 Bionic con otros
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
