NVIDIA Quadro 1000M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 1000M y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 1000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 48 veces más pipelines: 96 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 45 nm
- 189 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 567 vs 3
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 86
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 January 2011 vs 10 January 2010 |
Pipelines | 96 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 567 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 86 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro 1000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 2123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro 1000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | |
Nombre clave | GF108 | Pineview |
Fecha de lanzamiento | 13 January 2011 | 10 January 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $174.95 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1448 | 1449 |
Precio ahora | $99.95 | |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 8.91 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Pipelines | 96 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 123 Million |
Impulso de la velocidad de reloj | 200 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | yes |