Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y NVIDIA GeForce GTX 260M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 86 vs 43
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 vs 3 March 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 86 vs 43 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260M
- 56 veces más pipelines: 112 vs 2
- 126.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 379 vs 3
Especificaciones | |
Pipelines | 112 vs 2 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 379 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA GeForce GTX 260M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 379 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 43 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA GeForce GTX 260M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | Pineview | G92 |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 | 3 March 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1450 | 1452 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Arquitectura | Tesla | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 200 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Pipelines | 2 | 112 |
Número de transistores | 123 Million | 754 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz | |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempeño de punto flotante | 308 gflops | |
Gigaflops | 462 | |
Tasa de llenado de textura | 31 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 61 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |