Intel HD Graphics 2000 vs ATI Radeon E4690

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 2000 y ATI Radeon E4690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
• 44.3 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 55 nm
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 347

Razones para considerar el ATI Radeon E4690

• 53.3 veces más pipelines: 320 vs 6
• 37.6 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 10.2 gflops
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3302 vs 1039
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3302 vs 1039
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 405 vs 213

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Radeon E4690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 3302
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	456 347
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 405

Comparar especificaciones