NVIDIA Quadro K4200 vs Intel HD Graphics 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4200 y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K4200

Intel HD Graphics 2000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
224 veces más pipelines: 1344 vs 6
206.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,107 gflops vs 10.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
20.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4326 vs 213
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 508 vs 456
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1039
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1039

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 5 January 2011
Pipelines	1344 vs 6
Desempeño de punto flotante	2,107 gflops vs 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	4326 vs 213
PassMark - G2D Mark	508 vs 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311 vs 1039

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 850 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1150 MHz vs 784 MHz
9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 87.81 GTexel / s

Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz vs 784 MHz
Tasa de llenado de textura	850 MTexel / s vs 87.81 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4326

213

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

508

456

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3311

1039

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3311

1039

Nombre	NVIDIA Quadro K4200	Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark	4326	213
PassMark - G2D Mark	508	456
Geekbench - OpenCL	12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311	1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311	1039
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K4200	Intel HD Graphics 2000
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Generation 6.0
Nombre clave	GK104	Sandy Bridge GT1
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	5 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$854.99
Lugar en calificación por desempeño	684	687
Precio ahora	$446.99
Tipo	Workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	11.92
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	784 MHz	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	771 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	2,107 gflops	10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	32 nm
Pipelines	1344	6
Tasa de llenado de textura	87.81 GTexel / s	850 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	108 Watt
Número de transistores	3,540 million	189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	241 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	172.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida		1