Intel HD Graphics 3000 vs ATI FireGL V7350
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y ATI FireGL V7350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 90 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 261 vs 111
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 vs 1 October 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 261 vs 111 |
Razones para considerar el ATI FireGL V7350
- 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 9.6 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 35
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 9.6 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 344 vs 35 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: ATI FireGL V7350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 3000 | ATI FireGL V7350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 261 | 111 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 3000 | ATI FireGL V7350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 6.0 | R500 |
| Nombre clave | Sandy Bridge GT2 | R520 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 | 1 October 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1604 | 500 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 20.4 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 90 nm |
| Pipelines | 12 | |
| Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Número de transistores | 995 million | 321 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 111 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 41.6 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1300 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 3000 con otros
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
IntelHD Graphics 3000 vs
ATIRadeon HD 5450
IntelHD Graphics 3000 vs
AMDRadeon HD 6310
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 520
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM Rebrand
