Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce FX 5700 VE
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA GeForce FX 5700 VE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 250 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 130 nm
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 261 vs 33
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 261 vs 33 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700 VE
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 161 vs 35
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 161 vs 35 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce FX 5700 VE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 6.0 | Rankine |
Nombre clave | Sandy Bridge GT2 | NV36 A1 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1604 | 1079 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 130 nm |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Número de transistores | 995 million | 82 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.1 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8.8 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
Tipo de memoria | DDR |