Intel HD Graphics 4000 vs ATI Radeon HD 3650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y ATI Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 2162
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 2162

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650

• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 725 MHz vs 650 MHz
• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 5.8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 7.5 veces más pipelines: 120 vs 16
• 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 174 gflops vs 33.6 gflops

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: ATI Radeon HD 3650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2162

Comparar especificaciones