NVIDIA GeForce GT 620M vs Intel HD Graphics 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620M y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 6 veces más pipelines: 96 vs 16
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 33.6 gflops
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 437 vs 347
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2108 vs 538
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 155.638
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.605 vs 12.009
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 754
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1492
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 754
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1492
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 August 2012 vs 14 May 2012 |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops vs 33.6 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 437 vs 347 |
Geekbench - OpenCL | 2108 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 vs 1492 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1050 MHz vs 715 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 192 vs 126
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 4.233
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.519
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 vs 7.151
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 715 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 192 vs 126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 vs 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 vs 0.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 vs 7.151 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 620M | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 437 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 2108 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 620M | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Generation 7.0 |
Nombre clave | GF108 | Ivy Bridge GT2 |
Fecha de lanzamiento | 23 August 2012 | 14 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1505 | 1506 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 715 MHz | 1050 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 33.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 22 nm |
Pipelines | 96 | 16 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,200 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 11.1 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Quick Sync |