NVIDIA GeForce GT 620M vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620M y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• 6 veces más pipelines: 96 vs 16
• 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 33.6 gflops
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 436 vs 345
• 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2108 vs 539
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 155.638
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.605 vs 12.009
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 754
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1492
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 754
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1492

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1050 MHz vs 715 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 126
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 4.233
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.519
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 vs 7.151

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	436 345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	126 191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2108 539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.233 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.144 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.519 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.151 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.605 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1595 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1595 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2392

Comparar especificaciones