Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce FX 5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce FX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 4.6 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 130 nm
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
• 12.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 524 vs 41
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 173

Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700

• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 425 MHz vs 350 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	524 41
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	275 173

Comparar especificaciones