Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1150 MHz vs 753 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 111
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 7.699
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.727
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2827
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2827
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2013 vs 27 October 2011
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 753 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 277 vs 111
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2827

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

  • 7.2 veces más pipelines: 144 vs 20
  • 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 388.8 gflops vs 46 gflops
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 522
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2860 vs 2143
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 154.696
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 9.084
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 8.335
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 817
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1381
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 817
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1381
Especificaciones
Pipelines 144 vs 20
Desempeño de punto flotante 388.8 gflops vs 46 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 654 vs 522
Geekbench - OpenCL 2860 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 vs 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 vs 1381

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
522
654
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2827
Nombre Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark 522 654
PassMark - G2D Mark 277 111
Geekbench - OpenCL 2143 2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2827
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 555M

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 Fermi
Nombre clave Haswell GT2 GF106
Fecha de lanzamiento 3 September 2013 27 October 2011
Lugar en calificación por desempeño 1417 1419
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 753 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz
Desempeño de punto flotante 46 gflops 388.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 20 144
Tasa de llenado de textura 4.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 35 Watt
Número de transistores 392 million 1,170 million
Núcleos CUDA Up to 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Tipo de memoria DDR3\DDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI