Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1150 MHz vs 753 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 278 vs 112
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 7.438
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.717
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2827
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2827

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

• 7.2 veces más pipelines: 144 vs 20
• 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 388.8 gflops vs 46 gflops
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 658 vs 521
• Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2833 vs 2180
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 154.696
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 9.084
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 8.335
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 817
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1381
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 817
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1381

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	521 658
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	278 112
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2180 2833
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 7.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 0.717
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 2827

Comparar especificaciones