Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 6530D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y AMD Radeon HD 6530D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 42% mejor: 403.2 gflops vs 283.52 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 337
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 136
- 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 876
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 733
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1104
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1614
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 733
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1104
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1614
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 20 June 2011 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops vs 283.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 337 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1614 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6530D IGP
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 443 MHz vs 350 MHz
- 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo | 443 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 320 vs 24 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 6530D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 337 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 876 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1614 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 6530D IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Skylake GT2 | BeaverCreek |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 20 June 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1470 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 443 MHz |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | 283.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 7.09 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,450 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | System Shared |
Memoria compartida | 1 |