Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 430

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce GT 430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 403.2 gflops vs 268.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 49 Watt
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
• Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 603
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 205
• Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2223
• 9.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 3.396
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 87.094
• 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.243
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 5.005
• 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 3.764
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1713
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1624
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1713
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1624

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430

• 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 350 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 1045
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 1045

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 603
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 205
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 2223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1624

Comparar especificaciones