Intel HD Graphics 615 vs ATI Mobility FireGL 7800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 615 y ATI Mobility FireGL 7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 615

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 300 MHz vs 280 MHz
• 3.8 más impulso de la velocidad de reloj: 1050 MHz vs 280 MHz
• 12 veces más pipelines: 24 vs 2
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
• 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 27 Watt
• 256 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 64 MB
• 140.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 701 vs 5
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 185 vs 86

Razones para considerar el ATI Mobility FireGL 7800

• 22.2 veces más la tasa de llenado de textura: 560 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	701 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 86

Comparar especificaciones