Intel HD Graphics 615 vs ATI Radeon HD 3650
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 615 y ATI Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 615
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 174 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 13 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 65 Watt
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 256 MB
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2409 vs 2162
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 vs 2162
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 vs 20 January 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops vs 174 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 65 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2409 vs 2162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2409 vs 2162 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- 5 veces más pipelines: 120 vs 24
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 120 vs 24 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 615 | ATI Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 701 | |
| PassMark - G2D Mark | 185 | |
| Geekbench - OpenCL | 3046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.292 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2409 | 2162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2409 | 2162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 615 | ATI Radeon HD 3650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale |
| Nombre clave | Kaby Lake GT2 | RV635 |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 | 20 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1477 | 1474 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | 174 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 24 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 256 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 1 | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 615 con otros
IntelHD Graphics 615 vs
ATIMobility FireGL 7800
IntelHD Graphics 615 vs
ATIRadeon HD 3650
IntelHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition
IntelHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R7 M260
IntelHD Graphics 615 vs
IntelHD Graphics 5500
IntelHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
