Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 27.6 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 71% mejor: 441.6 gflops vs 258.05 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1114 vs 478
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 91
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4554 vs 2171
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 4.85
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 195.796
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.561
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 9.109
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 16.727
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 960
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2701
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 960
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 672 MHz vs 350 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1945
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1945

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2701

Comparar especificaciones