Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 540M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 540M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
  • Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 258.05 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1114 versus 478
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 268 versus 91
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4554 versus 2171
  • 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 versus 4.85
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 versus 195.796
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 0.561
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 versus 9.109
  • Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 versus 16.727
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 960
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2701
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 960
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2701
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 5 January 2011
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 258.05 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 64 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1114 versus 478
PassMark - G2D Mark 268 versus 91
Geekbench - OpenCL 4554 versus 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 versus 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 versus 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 versus 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 versus 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 versus 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 2701

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

  • Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 350 MHz
  • 4x plus de pipelines: 96 versus 24
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 versus 1945
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 versus 1945
Caractéristiques
Vitesse du noyau 672 MHz versus 350 MHz
Pipelines 96 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 versus 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 versus 1945

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2701
Nom Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 1114 478
PassMark - G2D Mark 268 91
Geekbench - OpenCL 4554 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 540M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Fermi
Nom de code Kaby Lake GT2 GF108
Date de sortie 30 August 2016 5 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1216 1503
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 672 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 258.05 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 24 96
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s 10.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Compte de transistor 189 million 585 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 64 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Vitesse de mémoire 900 MHz

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus