Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
  • Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 258.05 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 478
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 91
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 2171
  • 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 4.85
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 195.796
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.561
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 9.109
  • Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 16.727
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 960
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2701
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 960
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2701
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 5 January 2011
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops vs 258.05 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1114 vs 478
PassMark - G2D Mark 268 vs 91
Geekbench - OpenCL 4554 vs 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 vs 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 vs 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2701

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:672 MHz vs 350 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 24
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1945
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1945
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 672 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 96 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 vs 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2701
Name Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 1114 478
PassMark - G2D Mark 268 91
Geekbench - OpenCL 4554 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 540M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi
Codename Kaby Lake GT2 GF108
Startdatum 30 August 2016 5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1216 1503
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 672 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 258.05 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 96
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 10.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus