Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA GeForce GT 520M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P3000 y NVIDIA GeForce GT 520M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P3000

• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 850 MHz vs 672 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520M

• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 286 vs 280
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 77 vs 65
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1300
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1300

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	280 286
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	65 77
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1300 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1300 2380

Comparar especificaciones