AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel HD Graphics P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 255 OEM y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 255 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 900 MHz vs 650 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1420 vs 516
- 38 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40722 vs 1071
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3168 vs 2225
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3168 vs 2225
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2461
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2461
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 vs 14 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1420 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 40722 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2461 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1250 MHz vs 930 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 388
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 388 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 255 OEM | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 1420 | 516 |
Geekbench - OpenCL | 40722 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2461 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 255 OEM | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Nombre clave | Cape Verde | Ivy Bridge GT2 |
Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 | 14 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 612 | 614 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 930 MHz | 1250 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 952.3 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 29.76 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 1,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |