Intel HD Graphics P4600 vs ATI FireMV 2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 350 MHz vs 324 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 110 nm
• 16.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 605 vs 36
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 259

Razones para considerar el ATI FireMV 2200

• 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 84 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 259

Comparar especificaciones