Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1550 MHz vs 1328 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 2050 MHz vs 1476 MHz
1355.4 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 454

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022 vs 21 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz vs 1328 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1476 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	724 vs 454

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8734 vs 5115
Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34303 vs 29747

Especificaciones
Pipelines	1280 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	8734 vs 5115
Geekbench - OpenCL	34303 vs 29747

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

454

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

8734

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29747

34303

Nombre	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	454
PassMark - G3D Mark	5115	8734
Geekbench - OpenCL	29747	34303
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificaciones

	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Pascal
Nombre clave	DG2-128	GP104
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022	21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	333	335
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1476 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz	1328 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	75 Watt
Número de transistores	7200 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		3,098 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	168.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	7012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5