Intel Arc A580 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

NVIDIA Quadro RTX 5000

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A580

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1700 MHz vs 1620 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 14% más bajo: 175 Watt vs 200 Watt
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 711

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1700 MHz vs 1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt vs 200 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	751 vs 711

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1815 MHz vs 1700 MHz
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15768 vs 11958
Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 91188
4.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 2221

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz vs 1700 MHz
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	15768 vs 11958
Geekbench - OpenCL	105171 vs 91188
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10685 vs 2221

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

751

711

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11958

15768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

91188

105171

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2221

10685

Nombre	Intel Arc A580	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark	751	711
PassMark - G3D Mark	11958	15768
Geekbench - OpenCL	91188	105171
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2221	10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		270.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3728.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1370.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificaciones

	Intel Arc A580	NVIDIA Quadro RTX 5000
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-512	TU104
Fecha de lanzamiento	2022	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	144	143
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,299
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1700 MHz	1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1700 MHz	1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS
Pipelines	3072
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	326.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	200 Watt
Número de transistores	21700 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6