Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770M y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A770M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1650 MHz vs 1620 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 2050 MHz vs 1815 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 200 Watt
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 739 vs 705
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1650 MHz vs 1620 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2050 MHz vs 1815 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 200 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 739 vs 705

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15652 vs 11965
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 89327
  • 4.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 2278
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 15652 vs 11965
Geekbench - OpenCL 105171 vs 89327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685 vs 2278

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
739
705
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11965
15652
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89327
105171
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2278
10685
Nombre Intel Arc A770M NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark 739 705
PassMark - G3D Mark 11965 15652
Geekbench - OpenCL 89327 105171
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2278 10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1370.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

Intel Arc A770M NVIDIA Quadro RTX 5000

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Turing
Nombre clave DG2-512 TU104
Fecha de lanzamiento 2022 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 150 138
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,299
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2050 MHz 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1650 MHz 1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 33.59 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.79 TFLOPS
Pipelines 4096
Pixel fill rate 262.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 524.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 200 Watt
Número de transistores 21700 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB
Ancho de banda de la memoria 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6