Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) vs AMD Radeon RX 7600S
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) y AMD Radeon RX 7600S para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600S
- 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 2200 MHz vs 1450 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 246.4 GTexel/s vs 58.00 GTexel/s
- 2.8 veces más pipelines: 1792 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 10 nm
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 1450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 246.4 GTexel/s vs 58.00 GTexel/s |
| Pipelines | 1792 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
GPU 2: AMD Radeon RX 7600S
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) | AMD Radeon RX 7600S |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64780 | |
| PassMark - G2D Mark | 786 | |
| PassMark - G3D Mark | 15510 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1888 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) | AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | RDNA 3.0 |
| Nombre clave | Raptor Lake GT1 | Navi 33 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 142 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 2200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 6 nm |
| Pipelines | 640 | 1792 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 29.00 GPixel/s | 140.8 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 58.00 GTexel/s | 246.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 492.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.54 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.77 TFLOPS | |
| Número de transistores | 13300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | IGP |
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 256.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |