Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 5100 y NVIDIA Quadro FX 5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 55 nm
• 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 189 Watt
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 80

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5800

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 610 MHz vs 200 MHz
• 6 veces más pipelines: 240 vs 40
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1210 vs 738
• 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18229 vs 4035
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 1668
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 1668

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	738 1210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 80
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4035 18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3319

Comparar especificaciones