AMD FirePro W2100 vs Intel Iris Graphics 5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W2100 y Intel Iris Graphics 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 630 MHz vs 200 MHz
  • 8 veces más pipelines: 320 vs 40
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 858 vs 740
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 269
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1019
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1668
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1019
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1668
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz vs 200 MHz
Pipelines 320 vs 40
Referencias
PassMark - G3D Mark 858 vs 740
PassMark - G2D Mark 315 vs 269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1668

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100

  • Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 1200 MHz vs 680 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • 13.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 400 Watt
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4023 vs 3710
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 680 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 400 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 4023 vs 3710

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
858
740
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
315
269
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3710
4023
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2329
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2329
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1668
Nombre AMD FirePro W2100 Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 858 740
PassMark - G2D Mark 315 269
Geekbench - OpenCL 3710 4023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Comparar especificaciones

AMD FirePro W2100 Intel Iris Graphics 5100

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.5
Nombre clave Oland Haswell GT3
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 1200 1203
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 680 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 435.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 320 40
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt 30 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 2
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Low Profile / Half Length
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria n / a
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

AppAcceleration
Powerplay
Quick Sync